Durban II

Nous sommes à quelques semaines de ce qu’on appelle Durban II qui se passera du 20 au 24 avril à Genève. C’est une conférence mondiale contre le racisme organisé par l’UNESCO, cette initiative a été lancée après la Seconde Guerre Mondiale, jusqu’à présent les conférences se sont déroulées en 1978 à Genève, 1983 à Genève et 2001 à Durban en Afrique du Sud.

Si nous entendons tant parler de cette conférence aujourd’hui c’est que de nombreuses questions se posent, assisterons nous à la même débâcle qu’en 2001 ? Est-ce qu’Israël sera à nouveau sous le feu des projecteurs ? Est-ce que ses délégués seront à nouveau obligés de sortir avec des gardes du corps ? Est-ce qu’on trainera encore une fois dans la boue ce pays l’amalgamant à des nazis, des racistes, des assassins et autres ? Est-ce que l’on verra des terroristes du Hamas et du Hezbollah se promener librement, distribuer des tracts de haine devant les yeux même des Nations Unis ? La réelle question est : Est-ce que cette conférence sensée prôner les relations communes et la lutte contre le racisme va une fois de plus prendre Israël comme bouc émissaire et l’affliger de tous les maux de la Terre ?

Pour ceux qui ne se souviennent pas je voudrais rappeler dans ces quelques lignes ce qui s’est passé. La "Conférence mondiale contre le racisme, la discrimination raciale, la xénophobie et les diverses formes d'intolérance" a duré neuf jours et devait rétablir la résolution 3379 (voté en 1975) qui en résumé et je l’ai lu condamnait «le sionisme » et qualifiait ce dernier de « forme de racisme et de discrimination raciale». Cette conférence s’est transformé en véritable foire, en une tribune anti-israélienne mais pas seulement cela a été aussi l’occasion véritable de montrer à quel point le monde détestait non seulement Israël mais aussi chaque juif. Ce fameux amalgame dont je vous parle si souvent et qui est la cause de flambée de haine et de violence envers quiconque ayant le « malheur » d’être né juif a pris place pendant ces neuf jours. Bien entendu nos détracteurs, toujours aussi nombreux, ont sauté sur l’occasion pour appuyer le fait que nous (comprendre juif vu qu’ils ne font pas la différence) nous plaçons toujours en victimes et faisons toujours autant parler de nous. Il est inutile d’essayer de comprendre pourquoi les citoyens du monde entier en ont autant marre d’entendre parler d’Israël, d’antisémitisme, du conflit Israélo-palestiniens… Pas une fois dans les journaux on ne mentionne Israël dans des termes élogieux. A l’époque de la conférence de Durban pourtant certains pays ont eu l’intelligence d’aller au-delà des apparences, de ne pas fermer les yeux et de ne pas détourner la tête devant les manifestations antisémites (« Mort à Israël, Mort aux Juifs », pancarte que je vous ai mis en tant que photo) qui s’y déroulaient.

L'Australie et le Canada ont dénoncé l'« hypocrisie » de la conférence qui ne servait pas à trouver des solutions au conflit israélo-palestinien mais qui cherchait plutôt « à délégitimer l'État d'Israël et à déshonorer son histoire et la souffrance du peuple juif ». Je vous renvoie notamment au lien que j’ai fais à la fin de ce billet et qui est le discours intelligent et éclairé d’Hillel Neuer prononcé il y a deux ans sur une institution qui au fil du temps perd de plus en plus de crédit, du moins à mes yeux.

Pour revenir à Durban, je tiens à rappeler que les délégations des États-Unis et d'Israël ont quitté la conférence le 3 septembre. Le rapport final de Durban que j’ai entièrement lu ne contient aucune réelle solution, ce n’est qu’un tissu de mots qui n’ont depuis été suivi par aucun acte concret. Le 64e point disait : « Nous lançons un appel en faveur d’une paix juste, globale et durable dans la région [comprendre le Proche-Orient] qui permette à tous les peuples de coexister et de vivre dans l’égalité, la justice et la sécurité en exerçant les droits de l’homme reconnus à l’échelle internationale». L’appel a été entendu mais pas exaucé.

Jusqu’à présent Israël, l'Italie, les Etats-Unis et le Canada ont annoncé le boycott de Durban II. Ils refusent de cautionner certaines déclarations comme : « Israël est coupable d'apartheid et la Shoah est désormais une vérité contestable. » Sur 191 états Israël est le seul à être accusé de racisme. La France, pour sa part, y participera sous conditions que les limites rouges ne soient pas franchies. Quelles lignes rouges ? La France « n'acceptera pas que l'Etat d'Israël soit stigmatisé, que sa politique soit calomniée », si nécessaire l’état se retirera. Le comité préparatoire de Durban II est élu sur la base d'une représentation géographique équitable, c’est pourquoi il est présidé par la Libye et parmi ses vice-présidents on trouve des Etats comme l'Iran, le Pakistan ou Cuba, ma première réaction à cette annonce a été un gros soupir de dépit!

Seul l’avenir nous dira ce qu’il en sera cette fois, mais pour le moment on retrouve le même simulacre de conférence contre le racisme de 2001.

http://www.unwatch.org/site/c.bdKKISNqEmG/b.4293371/k.DA4F/T233moignage_224_l8217ONU.htm